УХВАЛА
"17" січня 2013 р.
справа № 2а-5122/11/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у справі №2а-5122/11/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» було відмовлено.
Позивач – ТОВ «Агрофірма «Відродження», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 10.01.2012 року подало до суду апеляційну скаргу.
Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, однак судовий збір сплачено не на той рахунок та не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.03.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у справі №2а-5122/11/1170 – залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» у строк до 01 березня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 53,65 грн.
(реквізити для сплати судового збору – отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
Судове рішення № 33827508, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/790/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: