УХВАЛА
"17" січня 2013 р.
справа № 2а-5122/11/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у справі №2а-5122/11/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» було відмовлено.
Позивач – ТОВ «Агрофірма «Відродження», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 10.01.2012 року подало до суду апеляційну скаргу.
Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, однак судовий збір сплачено не на той рахунок та не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.03.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року у справі №2а-5122/11/1170 – залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» у строк до 01 березня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 53,65 грн.
(реквізити для сплати судового збору – отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
The court decision No. 33827508, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 872/790/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: