Рішення № 33822541, 26.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 р. Справа № 914/3346/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Медхауз Свіс ГМБХ», м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного торговельно-посередницького малого підприємства (надалі - ПТП МП) фірми «Едельвейс», м. Рава-Руська

про стягнення 253 000,00 грн.

За участю представників:

від позивача - Харченко О.С., Ромінський А.О. - представники,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПТП МП фірми «Едельвейс» заборгованості в розмірі 253 000,00 грн. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 117ЛВ від 23.10.2012р., Додаткової угоди від 09.04.2013р. про реструктуризацію заборгованості до Договору поставки № 117ЛВ від 23.10.2012р., а також нормами ст.ст. 526, 610, ч.ч. 2, 3 ст. 692, ч. 2 ст. 712 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. справу порушено та призначено до розгляду по суті на 26.09.2013р.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 02.09.2013р. не виконав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Вказане підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 8031600429150 та № 7904004480270.

Враховуючи відсутність клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, 629, ч.ч. 2, 3 ст. 692, ч.ч. 1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим до виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Між ТОВ «Біонайм Україна» та ПТП МП фірмою «Едельвейс» 23.10.2012р. укладено Договір поставки № 117ЛВ (надалі - Договір), згідно з п. 1.1. якого продавець (ТОВ «Біонайм Україна») зобов'язується у відповідності до заявок Покупця (ПТП МП фірма «Едельвейс») передати у його власність продукцію, а Покупець зобов'язується прийняти замовлену продукцію та своєчасно оплатити її. Найменування юридичної особи - ТОВ «Біонайм Україна» змінено на ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ». Вказівка на зазначену обставину міститься у новій редакції Статуту ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ», державну реєстрацію змін до якого проведено 28.05.2013р.

Відповідно до п.п. 3.1., 4.1. Договору доказом передачі партії продукції у власність покупця (відповідача) є накладна, оформлена належним чином, з підписом уповноваженої особи покупця та його печаткою або штампом, а також довіреність на отримання партії продукції. Вартість кожної партії продукції визначається у накладних, які після підписання покупцем є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п.5.3. Договору оплата здійснюється покупцем за реалізовану продукцію не пізніше 20 календарних днів з дати надання ним звіту. Звіт про реалізовану продукцію надається покупцем продавцю щомісяця до 10-го числа місяця наступного за звітним в електронній формі.

Позивачем, на виконання умов Договору згідно видаткових накладних № БНУЦ79882 від 30.10.2012р., № БНУЦ79908 від 30.10.2012р., № БНУЦ79968 від 30.10.2012р., № БНУЦ85968 від 13.11.2012р., № БНУЦ85974 від 13.11.2012р., № БНУЦ87080 від 14.11.2012р., № БНУЦ87083 від 14.11.2012р., № БНУЦ95719 від 03.12.2012р., № БНУЦ95728 від 03.12.2012р., № БНЦ104614 від 20.12.2012р., № БНЦ104617 від 20.12.2012р. здійснено поставку продукції (товару) на загальну суму 266 838,07 грн. Докази повернення відповідачем позивачу нереалізованої продукції у матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не подані. Звіти про реалізовану продукцію за листопад та грудень 2012р., січень 2013р. надіслано відповідачем в електронній формі листами від 19.12.2012р., 28.01.2013р., 08.02.2013р. Проте, у встановлений п. 5.3. Договору строк оплата за реалізовану продукцію у повному обсязі проведена не була.

Згідно банківської виписки з особового рахунку позивача за 18.12.2012р. відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлену продукцію згідно накладної № БНУЦ79908 від 30.10.12р. на суму 10 000 грн. Відтак, станом на 09.04.2013р. заборгованість ПТП МП фірми «Едельвейс» перед ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» за поставлену продукцію складала 256 838,07 грн. Наявність заборгованості у зазначеному розмірі станом на 09.04.2013р. підтверджено відповідачем згідно п. 1 Додаткової угоди від 09.04.2013р. про реструктуризацію заборгованості до Договору поставки № 117ЛВ від 23.10.2012р. (надалі - Додаткова угода), укладеної між сторонами.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди сторони дійшли згоди, що покупець (відповідач) поетапно, відповідно Графіку реструктуризації (підписаного обома сторонами), наведеного в Додатку № 1 до даної угоди сплачує позивачу заборгованість в сумі 256 838,07 грн. та вартість товару, отриманого відповідачем після набрання чинності даної угоди, а позивач здійснює поставку товару відповідачу відповідно до Графіку реструктуризації. Проте, відповідачем умови Додаткової угоди виконані не були. Відтак, 30.07.2013р. на адресу відповідача позивачем надіслано лист вих. № 25 від 14.05.2013р., яким, керуючись п. 3 Додаткової угоди, ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» достроково розірвало в односторонньому порядку Додаткову угоду, в зв'язку з невиконанням Графіку реструктуризації в частині дотримання розмірів та термінів погашення заборгованості.

Згідно банківської виписки за 06.08.2013р. відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлену продукцію в сумі 3 838,07 грн., що призвело до зменшення суми боргу згідно Договору на вказану суму. Відтак, сума боргу ПТП МП фірми «Едельвейс» перед ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» станом на день вирішення справи судом становить 253 000,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, а також відсутність у матеріалах справи доказів, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу, вимога позивача про стягнення 253 000,00 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, буд. 5, ідентифікаційний код 13808034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз Свіс ГМБХ» (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, буд. 53, ідентифікаційний код 35341093) 253000,00 грн. заборгованості та 5060,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.