Постанова № 3382173, 05.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 72 Справа № 2-а-8484/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність від 04.06.08 НОМЕР_1

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

21 березня 2008 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 174, 52 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2має податковий борг перед бюджетом в сумі 174, 52 грн. внаслідок несплати поточних податкових зобов'язань по єдиному податку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач до суду не з'явився. Про що був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи зокрема повістка на 28.10.2008 року вручена відповідачу 16.09.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_2, повістка на 05.12.2008 року вручена відповідачу 04.11.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_3). Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2(ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) зареєстрований як фізична особа-підприємець рішенням Магдалинівською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1року, є платником податків і знаходиться на податковому обліку в Магдалинівському відділені Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції.

Підприємець має заборгованість з несплачених сум єдиного податку в розмірі 174, 52 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2звернувся до Магдалинівського відділення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування - єдиний податок за видом діяльності: пасажирські перевезення міського автодорожнього транспорту. Для виду діяльності; зазначено у заяві, ставка єдиного податку по пасажирським перевезенням на 2007 рік затверджена на рівні 60 грн. згідно рішення Магдалинівської селищної ради.

За період з жовтня 2007 року по грудень 2007 року відповідач не сплачував суми податку, в результаті чого за 3 місяці заборгованість склала 180 грн.

У зв'язку з наявною переплатою в сумі 5, 48 грн., сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 174, 52 грн. (180,00 грн. - 5, 48 грн.).

Згідно із пунктом 2 частини 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03 липня 1998 року N 727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав обов'язок по сплаті єдиного податку, у встановлені строки, а саме не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90 р. N 509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 ст. 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією сформовані та направлені відповідачу податкові вимоги: - перша податкова вимогаНОМЕР_5 від 14.01.2008 року вручена відповідачу 17.01.2008, та другу податкову вимогуНОМЕР_6 від 19.02.2008 року вручена відповідачу 21.03.2008 року.

Відповідач заборгованість перед бюджетом в сумі 174, 52 грн. в добровільному порядку не сплатив. Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати сум єдиного податку в розмірі 174, 52 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_4) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 52 коп. на користь держави (р/р 34216379700158, отримувач - МБ Пролетарська міська рада 16050200, Банк - ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237468).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 10.12.2008 р.

З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба