Ухвала суду № 33812625, 30.09.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1227/12

Номер провадження 2/580/9/13

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"30" вересня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.1987 року в відділі РАЦС м. Волгодонська Ростовської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 69. На даний час шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають окремо. Однак відповідач відмовляється добровільно поділити майно, яке ними було придбано під час спільного проживання, сплатити кошти, витрачені на ремонт і поліпшення його житлового будинку та повернути речі, які належать позивачці. Тому вона звернулася до суду та просила поділити придбане в шлюбі майно, яке є їх спільною сумісною власністю та стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину вартості проданих ним транспортних засобів, ? частину доходу, отриманого ним від використання спільного майна після розірвання шлюбу, та визнати за нею право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення площею 123,0 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1.

25 вересня 2013 року Лебединським районним судом було ухвалено рішення по даній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі і оголошено вступну та резолютивну частини даного рішення.

Разом з тим, у вступній частині рішення внаслідок описки невірно вказано прізвище секретаря судового засідання, яка брала участь в розгляді справи 25.09.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки, про що постановляє ухвалу.

Суд бере до уваги, що описка у вступній частині рішення може привести до утруднення при його виконанні і вважає необхідним виправити описку щодо прізвища секретаря судового засідання.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 25.09.2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме - у вступній частині рішення замість прізвища секретаря Кальченко О.В. вказати прізвище секретаря Сивоконь А.І.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

СуддяВ. А. Стеценко