Рішення № 33812069, 30.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2013 року м. Слов'янськ Справа № 243/9000/13-ц

Провадження № 2/243/3383/2013

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04124-070511, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 3557,00 грн. на придбання певного майна/ послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,82 % на місяць, п. 2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3557,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16200205 від 10.05.2011 року та рахунком-фактурою № АСЛ-223 від 07.05.2011 року. зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № АСЛ-149 від 07.05.2011 року та № АСЛ-155 від 07.05.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач не виконувала належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого у неї виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором. ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості за кредитом, але на теперішній час дана заборгованість відповідачем не погашена.

Станом на 25.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 002-04124-070511 від 07.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1786,26 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1327,73 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 0,03 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 458,50 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1786,26 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки пунктом 4 заявлених позовних вимог є клопотання позивача про розгляд справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

07.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04124-070511, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 3556,80 грн. на придбання певного майна/ послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,82 % на місяць, п. 2.5 договору. (а. с. 5-8, 11-14)

Відповідно до меморіального ордеру № 16200205 від 10.05.2011 року, позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3556,80 грн. (а. с. 9)

Станом на 25.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 002-04124-070511 від 07.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1786,26 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1327,73 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 0,03 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 458,50 грн. (а. с. 10)

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.9 кредитного договору № 002-04124-070511 від 07.05.2011 року, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно, не пізніше 7 (сьомого) числа кожного місяця, зараховує на рахунок кредитора, зазначений у п. 2.11 цього договору, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 457,00 грн., надалі за текстом - «Платіж», у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку № 1 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 цього договору, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. у випадку, якщо день сплати платежу припадає на вихідний, святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»:

Ш на р/р 29091004600207, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 002-04124-070511 від 07.05.2011 року у розмірі 1786,26 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят шість грн. 26 коп.)

Ш на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М.Мінаєв