Постанова № 33811427, 25.09.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6011/13-п

Провадження № 3/0203/1835/2013

ПОСТАНОВА

25 вересня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником ВСП «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця», який мешкає м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд,148, кв.32, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року під час проведення перевірки ВСП «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця», яке розташоване по пр. К. Маркса, 108, у м. Дніпропетровську, посадовою особою ВСП «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця» а саме начальником - ОСОБА_1 було встановлено, що в період з 01.07.2012р по 31.12.2012р. (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки від 09.08.2013р.) порушено встановлений законом порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: надано податковий розрахунок 1 ДФ за ІІІ та ІV квартали 2012р., з недостовірними відомостями та помилками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№58/253 від 09.08.2013 року Серія АХ№520598, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №105/253-26139824 від 09.08.2013 року.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не зявився.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-4, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 34,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року