Постанова № 33811419, 30.09.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6196/13-п

Провадження № 3/0203/1909/2013

ПОСТАНОВА

30 вересня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД «Українські метали», мешкаючого м. Дніпропетровськ, ж/м. Тополя, 2-б.35, кв.90, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «ТД «Українські метали», яке розташоване АДРЕСА_1, посадовою особою ТОВ «ТД «Українські метали» а саме директором - ОСОБА_1 було встановлене порушення ведення податкового обліку, в результаті чого порушено вимоги 1. п.185.1 ст.185, п.188.1. ст.188, п.187.1. ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., №2755 VІ (зі змінами та доповненнями) занижено податок на додану вартість у вересні 2012р., в розмірі 74,00грн., п. 180.1 ст.180, п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186 п.187.1 ст.187 п. 188.1 ст.188, п.198.1, п. 198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р., № 2755 VІ по деклараціях за липень, вересень 2012р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №176 від 30.07.2013 року, серія АХ№422047 актом про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки №168/04-65-22-03/33249298 від 30.07.2013р.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не зявився.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року