ЗАОЧНЕ РІШЕНЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2013 р. Справа № 608/1502/13-ц
Номер провадження2/608/491/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 17 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4TP3505344, згідно якого позичальнику надано кредит, в розмірі 5794,60 гривень зі сплатою 25,8 % річних за користування кредитними коштами.
Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 23 травня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 75020,13 гривень, а саме: 5794,60 гривень заборгованості за кредитом, 24890, 26 гривень забргованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 40286,69 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 3548,58 гривень штрафу (відсоткова частина) які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує не заперечує на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода» №63 (2793) від 07 серпня 2013 року.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
17 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №DNH4TP3505344, згідно якого позичальнику надано кредит, в розмірі 5794,60 гривень на купівлю портативного комп'ютера ASUS A6Rp-C420S56HXC, зі сплатою 2,09 % на місяць за користування кредитними коштами.
Кредит було отримано відповідачем 17.10.2006 року, що підтверджується заявою на отримання кредиту.
Станом на 23 травня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 75020,13 гривень, а саме: 5794,60 гривень заборгованості за кредитом, 24890, 26 гривень забргованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 40286,69 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 3548,58 гривень штрафу (відсоткова частина) які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.
Відповідно до п.4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, позичальник сплачує Банкові відсотки за користування кредитом в розмірі 6,00 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, позивач має параво нарахувати, а відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу.
Відповідно до п.5.1 Умов , при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених заявою більш ніж ніж на 30 днів, то відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно з п. 1. Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору та оплату оголошення в газеті «Свобода».
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 75020 (сімдесят п'ять тисяч двадцять) гривень 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 20 копійок та 80 (вісімдесят) гривень за оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Свобода».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: Л. М. Запорожець
Судове рішення № 33809988, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1502/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: