Ухвала суду № 33809982, 26.06.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Справа № 2-118/11

Номер провадження6/608/228/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з стягувача ТзОВ «Лада» на ПП ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно до умов «Договору про відступлення прав вимоги (цесії)» від 20 вересня 2012 року він отримав право грошової вимоги до боржників ТзОВ прокату «Лада», включно і до фізичної особи ОСОБА_4

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, просила письмово справу слухати без її участі.

Боржник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення заяви, подав довідку відділу ДВС Чортківського РУЮ про відсутність у нього заборгованості перед ТзОВ «Лада».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 листопада 2010 року рішенням Чортківського районного суду вирішено позовні вимоги ТзОВ прокату "Лада" задоволити повністю та стягнути з ОСОБА_4 в користь ТзОВ прокату "Лада" 1620 грн. 00 коп. заборгованості за користування майном за договором прокату, 32 грн. 52 коп. - пені, 144 грн. 00 коп. витрат на проїзд представника товариства в судові засідання, 500 грн. 00 коп. витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката, 51 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 30 грудня 2010 року зменшено стягнення з ОСОБА_4 на користь ТзОВ прокату "Лада" суму за користування майном за договором прокату до 994 грн. 70 коп., а в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ТзОВ прокату "Лада" 144 грн. 00 коп. витрат на проїзд представника товариства в судові засідання, 500 грн. 00 коп. витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката - відмовлено.

Також, 30 травня 2011 року Чортківським районним судом винесено рішення у цивільній справі № 2-118/2011 року, яким позовні вимоги ТзОВ прокату "Лада" задовольнив частково, стягнувши з ОСОБА_4 270 грн. 00 коп. заборгованості за користування майном за договором прокату, 993 грн. 60 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 42 грн. 33 коп. судового збору та 99 грн. 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачених при подачі позову до суду.

14 вересня 2011 року Чортківським районним судом видано ТзОВ прокату "Лада" виконавчі листи, які направлені до відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції для виконання.

20 вересня 2012 року між ТзОВ прокат «Лада» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та СПД - фізичної особи ОСОБА_1 був укладений Договір відступлення права вимоги (цесія), відповідно до якого, ТзОВ прокат «Лада» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ прокат «Лада» включно і до гр.ОСОБА_4 внаслідок чого відбулася заміна Кредитора

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З довідки відділу ДВС Чортківського РУЮ вбачається, що станом на 21 червня 2013 року борг на користь ТзОВ прокат «Лада» сплачено повністю, але у зв»язку з тим, що ТзОВ прокату «Лада» ліквідовано, кошти, які стягнуто перебувають на депозитному рахунку відділу ДВС Чортківського РУЮ.

Керуючись статтями 208 -210, 293, 378 ЦПК України, статтею 8 Закону України „Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву СПД - фізичної особи ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільних справах № 2-1317/2010 року та № 2-118/2011 року з ТзОВ прокат «Лада» на правонаступника СПД - фізична особа ОСОБА_1 (реквізити: ПАТ «Приват Банк» р/р НОМЕР_1, МФО 305299, ОКПО 14360570, картка НОМЕР_2), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_4.

Кошти, які сплачені ОСОБА_4 та перебувають на депозитному рахунку в відділі ДВС Чортківського РУЮ перерахувати правонаступнику - СПД-фізична особа ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Запорожець