ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2013 р. Справа № 608/1714/13-ц
Номер провадження2/608/531/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Кам'янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчанння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Кам'янець-Подільський національний університет ім.І.Огієнка звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчанння. В позовній заяві позивач вказав, що 15 вересня 2008 року було укладено договір №2-А*(п) про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг між навчальним закладом та ОСОБА_1 згідно умов якого позивач зобов»язався здійснити навчання ОСОБА_1 на заочній, платній формі навчання, за освітньо - кваліфікаційним рівнем «Бакалавр»за спеціальністю 6.020303 «Філологія. Англійська мова та література». Даний договір був укладений терміном чотири роки. Плата за навчання здійснюється згідно з Договором посеместрово. Наказом ректора університету від 01 жовтня 2010 року ОСОБА_1. - студентку 2 курсу, було відраховано з університету за невиконання умов угоди та академічну заборгованість. ОСОБА_1 навчалася у І семестрі 2008 -2009 навчального року, за що відповідачка оплатила 1600 гривень загальної вартості навчання у цьому семестрі. Вартість навчання у ІІ семестрі 2008-2009 навчального року, та 2 курсу 2009-2010 навчального року згідно Договору становить 4800 гривень, тому позивач просить стягнути з відповідачки оплату за навчання в сумі 4800 гривень, оскільки ОСОБА_1 надавалась освітня послуга та стягнути в їх користь понесенні судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує просить задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
15 вересня 2008 року було укладено договір №2-А*(п) про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг між навчальним закладом та ОСОБА_1 згідно умов якого позивач зобов»язався здійснити навчання ОСОБА_1 на заочній, платній формі навчання, за освітньо - кваліфікаційним рівнем «Бакалавр»за спеціальністю 6.020303 «Філологія. Англійська мова та література» терміном чотири роки.
Розділом 4 Договору передбачено, що розмір плати встановлюється за весь строк надання освітньої послуги і не може змінюватись. Загальна вартість освітньої послуги становить 20800 гривень. Замовник вносить плату готівкою, посеместрово до початку семестру. Дані умови договору відповідачкою ОСОБА_1 не були виконані.
Згідно довідки - розрахунку щодо вартості освітньої послуги, оплату та заборгованість, вартість навчання за період отримання освітніх послуг становить 6400 гривень та замовником оплачено навчання в сумі 1600 гривень за перший семестр 2008 - 2009 навчального року Станом на 01 жовтня 2010 року утворився борг перед позивачем в сумі 4800 грн.
Позивачем 22 травня 2013 року за вихідним номером №578/36.00, відповідачці було надіслано попередження, в якому було зазначено, що у випадку несплати боргу в сумі 4800 гривень, заборгованість буде стягуватись у судовому порядку, однак відповідачка так і не сплатила її.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачки заборгованості за договором №2-А*(п) про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційни номер НОМЕР_1 в користь Кам'янець-Подільського національного університету імені І.Огієнка (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 61, реквізити: МФО 815013, код ЄДРПОУ 02125616, р/р 31252272210457 відкритому у Кам'янець-Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області) заборгованість за договором №2-А*(п) від 15 вересня 2008 року про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційни номер НОМЕР_1 в користь Кам'янець-Подільського національного університету імені І.Огієнка (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 61, реквізити: МФО 815013, код ЄДРПОУ 02125616, р/р 31252272210457 відкритому у Кам'янець-Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області) судовий збір у сумі 230 (двісті тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: Л. М. Запорожець
Судове рішення № 33809981, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1714/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: