Ухвала суду № 33806679, 30.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/20409/13-ц

(Пр. 2-3733/13)

№ рядка ст. звіту 56

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд», Управляючої компанії Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕКО-ІНВЕСТ» про зобов'язання нарахувати дивіденди та повідомити про їх розмір, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» (далі - відповідач-1, ЗАТ «ЦІФ»), Управляючої компанії Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕКО-ІНВЕСТ» (далі - відповідач-2, Управляюча компанія ЗАТ «ЦІФ» ТОВ «ІНЕКО-ІНВЕСТ»), в якому просить покласти на відповідачів зобов'язання по нарахуванню їй дивідендів за увесь передбачений законодавством термін та повідомити її письмово про розмір нарахованих дивідендів та спосіб їх отримання.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Закрите акціонерне товариство «Центральний інвестиційний фонд» не значиться серед юридичних осіб, отже, визначити його місце знаходження неможливо.

Водночас, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» - 21599716, який вказаний на печатці свідоцтва про придбання за один приватизаційний сертифікат інвестиційних сертифікатів Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» повністю є ідентичним ідентифікаційному коду іншого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ», що дає підстави вважати, що ЗАТ «ЦІФ» було реорганізовано в ТОВ «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ».

Разом з тим, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ» є м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, що відноситься до території Голосіївського району м. Києва.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а позивачеві слід звернутись з даним позовом до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: 03127, м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14-а.

Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Аналогічне положення закріплене у ч. 4 ст. 121 ЦПК України, згідно якої, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 115,00 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 115, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд», Управляючої компанії Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕКО-ІНВЕСТ» про зобов'язання нарахувати дивіденди та повідомити про їх розмір - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 115 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції від 17.09.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Кирилюк