Рішення № 33806681, 23.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17489/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Гуцинюку М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21 вересня 2006 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі потреби в іноземній валюті на загальну суму 25 327 доларів США строком починаючи з 21 вересня 2009 року по 20 вересня 2011 року, а відповідачка у свою чергу зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти відповідно до графіку погашення заборгованості зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами. Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, позивач просив суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором в гривневому еквіваленті у розмірі 1 674 023 грн. 55 коп.

Представник позивача та відповідачка в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача направив суду заяву у якій просить суд розглянути справу без його участі, та у разі належного повідомлення відповідача, ухвалити заочне рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідачки, та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 вересня 2006 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі потреби в іноземній на загальну суму 25 327 доларів США строком починаючи з 21 вересня 2009 року по 20 вересня 2011 року, а відповідачка у свою чергу зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти відповідно до графіку погашення заборгованості зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачкою за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачкою було порушено порядок погашення кредиту за договором, загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 209 436 доларів США 20 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 27 травня 2013 року в розмірі 7, 9930 за 1 дол. США становить 1 674 023 грн. 55 коп., з яких:

- непогашений кредит в розмірі 23 831 доларів США 23 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 27 травня 2013 року в розмірі 7, 9930 за 1 дол. США становить 190 483 грн. 02 коп.;

- несплачені відсотки 14 884 доларів США 54 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 27 травня 2013 року в розмірі 7, 9930 за 1 дол. США становить 118 972 грн. 13 коп.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання в розмірі 160879 доларів США 62 центи, що за курсом Національного Банку України станом на 27 травня 2013 року в розмірі 7, 9930 за 1 дол. США становить 1 285 910 грн. 78 коп.;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 2 532 доларів США 70 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 27 травня 2013 року в розмірі 7, 9930 за 1 дол. США становить 20 243 грн. 87 коп.;

- несплачені комісії в розмірі 7 308 доларів США 11 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 27 травня 2013 року в розмірі 7, 9930 за 1 дол. США становить 58 413 грн. 75 коп.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачкою порушений передбачений договором порядок погашення заборгованості і позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ч.2 ст.22 ЦК України відносить до збитків втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Проте, в судовому засіданні не надано доказів на підтвердження того, що в результаті невиконання зобов'язання відповідачкою позивачу заподіяні будь-які збитки, розмір яких дорівнював би сумі нарахованої позивачем пені, або перевищував би вказану суму. Суд бере до уваги і ту обставину, що сума пені, про стягнення якої просить позивач, суттєво перевищує розмір основної заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума пені у розмірі 20 000 доларів США 00 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 27 травня 2013 року в розмірі 7, 9930 за 1 дол. США становить: 159 860 грн. 00 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 3 441 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України; ст. ст. 526, 551, 610, 612, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 547 972 грн. 77 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ