Ухвала суду № 33805271, 30.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 вересня 2013 року Справа № 5004/612/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11

за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудцентр"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро"

відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод"

про стягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн.

Орган ДВС: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з цим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду 26.09.2013р. надійшли дві апеляційні скарги від:

- відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11 за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудцентр", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод", про стягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн.;

- відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11 за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудцентр", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод", про стягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Враховуючи той факт, що зазначені вище апеляційні скарги подані на одне і теж процесуальне рішення - на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. по одній і тій ж справі - № 5004/612/11 з аналогічних підстав, то їх слід об'єднати в одне апеляційне провадження.

З урахуванням аналогії закону (ст.58 ГПК України) суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11 в одне апеляційне провадження.

Об'єднане апеляційне провадження слід здійснювати за номером справи № 5004/612/11.

Керуючись ст.ст. 58, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2013 р. об 12:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11.

4. Об'єднане апеляційне провадження здійснювати за номером справи № 5004/612/11.

5. Прокурору, позивачу та відповідачам 1, 2, 3 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам по справі, органу ДВС.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.