Рішення № 33804451, 17.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15353/13 17.09.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова група», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ

про стягнення 7815,04 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Макєєв В.М. (дов. № 0112-422 від 17.12.2012 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

публічне акціонерне товариство «Українська страхова група» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 7815,04 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте від відповідача до суду надійшла заява, в якій відповідач проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 р. між позивачем та Беляєвим С.В. укладено Договір № 28-2803-12-00120 добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами, за яким позивачем застраховано майнові інтереси Беляєва С.В., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Форд», державний реєстраційний номер АА2296ІН.

28.05.2012 р. о 18 годині 30 хвилин в м. Києві на пр. Перемоги трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак АА9210СР, який належить ПАТ «ВТБ Банк» під керуванням Полуцького Г.В., та наземного транспортного засобу автомобіля «Форд», державний реєстраційний номер АА2296ІН, який належить та під керуванням Беляєва С.В., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ № 9013384.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2012 року встановлено порушення Полуцьким Г.В. п. 13.1. Правил дорожнього руху України, Полуцького Г.В. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з рахунком № 1001662 від 21.06.2012 року товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотив», вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Форд», державний реєстраційний номер АА2296ІН, становить 8565,04 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Договором № № 28-2803-12-00120 сторонами передбачено франшизу в розмірі 0,5% від страхової суми, що складає 750,00 грн..

Страховим актом № ДККА-17347 від 26.06.2012 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Форд», державний реєстраційний номер АА2296ІН, внаслідок ДТП, яка сталася 28.05.2012 р. о 18 годині 30 хвилин в м. Києві на пр. Перемоги, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 7815,04 грн.

Позивачем платіжним дорученням № 7285 від 27.06.2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7815,04 грн. ремонтній організації-товариству з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотив».

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Тойота», державний номерний знак АА9210СР, ПАТ «ВТБ Банк», застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1281465, копія якого наявна в матеріалах справи.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

Полісом № АВ/1281465 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп..

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак АА9210СР, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/1281465, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АВ/1281465, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу 7815,04 грн. страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, б. 25, код 23510137) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, буд. 32-А, код 30859524) 7815,04 грн. (сім тисяч вісімсот п'ятнадцять грн. 04коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.09.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова