Рішення № 33804452, 20.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13486/13 20.09.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 50000,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В..

представники:

від позивача - Тагінцев А.В. (дов. № 3652/18 від 11.12.2012 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 50000,00 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Позивач в судовому засіданні підтримав позову.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, від відповідача до суду надійшло клопотання в якому відповідач просить суд розглядати справу без участі його представника за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 р. між позивачем та Руденко В.М. укладено Договір № 3550687 страхування наземного транспорту, за яким позивачем застраховані майнові інтереси Руденко В.М., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Тойота», державний реєстраційний номер АЕ4404СН.

02.08.2011 р. о 18 годині 30 хвилин в м. Дніпропетровську на пл. Бабушкінській трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу «Лексус», державний номерний знак АЕ7117АЕ, який належить та під керуванням Філь І.Л., та наземного транспортного засобу автомобіля «Тойота», державний реєстраційний номер АЕ4404СН, який належить та під керуванням Руденко В.М., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується Відомостями ДАІ № 8851703.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2011 року встановлено порушення Філь І.Л. п. 8.7.3Е Правил дорожнього руху України, Філь І.Л. визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з рахунками № 3568 від 12.09.2011 р. і № 4649 від 13.11.2011 р. ТОВ Фірма «Алмаз Мотор ЛТД», № 4650 від 13.11.2011 року фізичної особи-підприємця Огурцова С.О., № 3567 від 12.09.2011 р. фізичної особи-підприємця Сичової І.А., вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Тойота», державний реєстраційний номер АЕ4404СН, становить 109245,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Договором № 3550687 сторонами передбачено франшизу в розмірі 1 % від страхової суми, що складає 2870,00 грн..

Страховими актами № 2011/U/MOD02252/UІА9128 від 19.09.2011 р., № 2011/U/MOD02252/UІА8129 від 19.09.2011 р., № 2011/U/MOD02252/UІА від 05.01.2012 р. та № 2011/U/MOD02252/UІА109 від 05.01.2012 р. пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Тойота», державний реєстраційний номер АЕ4404СН, внаслідок ДТП, яка сталася 02.08.2011 р. о 18 годині 30 хвилин в м. Дніпропетровську на пл. Бабушкінській, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 99458,68 грн. (вартість відновлювального ремонту за вирахуванням франшизи)

Позивачем платіжними дорученнями № 27015 і № 27019 від 21.09.2011 року, № 544 і № 545 від 10.01.2012 року, копії яких наявні в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 99458,68 грн. ремонтним організаціям: ТОВ Фірма «Алмаз Мотор ЛТД», фізичній особі-підприємцю Огурцову С.О., фізичній особі-підприємцю Сичовій І.А..

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Лексус», державний номерний знак АЕ7117АЕ, Філь І.Л. застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3159678, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з єдиної централізованої бази данних Моторного транспортного страхового бюро України.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

Полісом № АА/3159678 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп..

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Лексус», державний номерний знак АЕ7117АЕ, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АА/3159678, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Позивачем направлено відповідачу Заяву з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

Відповідач відповіді на заяву не надав, оплату в порядку регресу страхового відшкодування не здійснив.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АА/3159678, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу 50000,00 грн. страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.09.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова