Ухвала суду № 33802795, 26.10.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/4820/2012

Провадження № 2/1516/3353/12

У Х В А Л А

26.10.2012 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., розглянувши матеріали за позовом кредитної спілки "ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА СПІЛКА" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2012 року КС "Промислово-фінансова спілка" звернулися до суду с позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не долучено документ (довіреність, статут, чи інший документ), що підтверджує повноваження особи, яка її подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України то вона залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву, подану 25 жовтня 2012 року кредитною спілкою "ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА СПІЛКА" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

2. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Суддя -