Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 101/4532/13-а
24.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Хотянова В.В. ) від 05.09.13 у справі № 101/4532/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Малоріченської сільської ради м. Алушти АР Крим (вул. Фруктова, 1 а,Малоріченське, Алушта, Автономна Республіка Крим,98520)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
Виконавчого комітету Малоріченської сільської ради (вул. Фруктова, 1 А,Малоріченське, Алушта, Автономна Республіка Крим,98520)
третя особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)
про визнання дій по складанню заповіту таким, що не відповідають вимогам закону та неправомірним, про визнання заповіту таким, що не відповідає вимогам законодавства по формі та посвідченню
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.13 у справі № 101/4532/13-а у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малоріченської сільської ради м. Алушти АР Крим, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Малоріченської сільської ради, третя особа- ОСОБА_4 про визнання дій по складанню заповіту таким, що не відповідають вимогам закону та неправомірним, про визнання заповіту таким, що не відповідає вимогам законодавства по формі та посвідченню- відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем сплачене судовий збір не у повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 (57.35 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.
У даному випадку позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 40,14 грн. (57.35 грн.-17,21 грн.(вже сплачений судовий збір)=40,14 грн.)
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану позивачем апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.13 у справі № 101/4532/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 жовтня 2013 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.Е.Єланська
З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська
Судове рішення № 33794203, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/4532/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: