Ухвала суду № 33793631, 30.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2013 року справа № 823/2967/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до начальника відділу прокуратури Черкаської області Костюковича Ф. про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якій просять визнати незаконними дії начальника відділу прокуратури Черкаської області Костюковича Ф. в частині розгляду скарг на незаконні дії прокурора Христинівського району, витребувати та дослідити матеріали №07/1-1312.вих13, зобов'язати прокуратуру Черкаської області розглянути вказані скарги та прийняти законне, обґрунтоване рішення з відновленням їх порушених прав.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 24 вересня 2013 року для усунення недоліків.

16.09.2013р. до суду надійшло клопотання про виправлення недоліків в позовній заяві, підписані позивачами та як зазначено в клопотанні представником ОСОБА_9, однак ніяких документів на підтвердження повноважень не надано.

Також надано квитанцію про сплату судового збору на суму 34 грн. 41коп. за позовом ОСОБА_9 лише за одну особу, а доказів сплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду не надано.

За таких обставин, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачами не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до начальника відділу прокуратури Черкаської області Костюковича Ф. про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар