Ухвала суду № 33792483, 23.09.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2310/13

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», треті особи: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору купівлі - продажу недійсним

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ТзОВ «Ключове рішення» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 11 липня 2013 року апеляційна скарга ТзОВ «Ключове рішення» залишена без руху, для усунення апелянтом зазначеного в ухвалі недоліку, а саме: сплати судового збору у розмірі 57,35 гривень.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ТзОВ «Ключове рішення» з повідомленням про вручення за місцем знаходження яке зазначене в апеляційній скарзі, 15 липня 2013 року, про те, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом підтверджено представником ТзОВ «Ключове рішення» в телефонному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» вимоги ухвали не виконало, недолік скарги не усунуло.

За таких обставин відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ключове рішення» на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Г.Є.Лісова