РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/804/13-ц
Справа № 2/600/273/2013
22 липня 2013 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
за участю: представника позивача: Барабана А.Я.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 2747 /дві тисячі сімсот сорок сім/ грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 05 червня 2008 року.
Відповідно до умов Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячно платежами в розмірі 190,01 грн.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14 червня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 36680,17 грн., з яких: 2536,56 грн. заборгованість за кредитом, 10344,41 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1328,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 20247,75 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1722,87 грн. штраф (процентна складова).
Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року в розмірі 36680,17 грн., 366,80 грн. сплаченого судового збору.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просить банк зменшити суму заборгованості.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 2747 /дві тисячі сімсот сорок сім/ грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 05 червня 2008 року. (а.с. 5-10)
Відповідно до умов Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячно платежами в розмірі 190,01 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року, станом на 14 червня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить 36680,17 грн., з яких: 2536,56 грн. заборгованість за кредитом, 10344,41 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1328,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 20247,75 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1722,87 грн. штраф (процентна складова).(а.с. 3-4)
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач заборгованість по кредитному договору № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 36680 грн. 17 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 366 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 36680 /тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят/ грн. 17 коп. за кредитним договором № TEZ0RX08260148 від 05 жовтня 2006 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 366 /триста шістдесят шість/ грн. 80 коп. в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
Судове рішення № 33792135, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/804/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: