Справа № 583/2286/13-ц
2/583/839/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н. В. розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
13.06.2013р. ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 21.06.2013р. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Зазначена ухвала суду направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно електронного реєстру поштового відправлення зазначена ухвала, яка направлена повторно, отримана позивачем 02.08.2013р.
Станом на 27.09.2013р. вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № ВООО4В05NH від 04.06.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 635(шістсот тридцять п'ять) гривні 70 копійок.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан
Судове рішення № 33786021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2286/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: