Ухвала суду № 33786025, 30.09.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3604/13-а

6-а/583/62/13

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р. м. Охтирка Сумська область

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив :

16.09.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа і просить суд виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом від 29.03.2013 року, із зазначенням ідентифікаційного номеру позивача - стягувача ОСОБА_1, державний реєстр фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, відповідача - боржника Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради - вул. Жовтнева, 11 м. Охтирка Сумська область, поштовий індекс 42700, код в ЄДРПОУ 36467402, р/р 35416011000693 в ГУ УДК в Сумській області, МФО 837013.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі.

В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до положень ст. 41 КАС України без повної фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки.

Проаналізував матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2010 року постанову Охтирського міськрайонного суду від 14.09.2009 року по справі № 2-а-3573/09 скасовано та прийнято нову постанову, відповідно до якої позов ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 допомоги всупереч вимогам ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2009 рік, відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо визначення розміру допомоги у відношенні до законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати та щорічної допомоги до 5 травня за 2009 рік, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо визначення розміру допомоги у відношенні до розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а/3573/09/1813, виданого за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2010 року.

29.03.2013 року ОСОБА_1 був виданий дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2013 року була задоволена заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме дублікату виконавчого листа № 2-а-3573/09/1813.

05.08.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2013 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задоволено. Виправлено помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом від 29.03.2013 року, із зазначенням дублікату виконавчого листа за № 2-а-3573/09/1813, замість помилкового зазначення дублікату виконавчого листа за № 2-а-3537/2009. Виправлено описку в абзаці 1 описово - мотивувальної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду від 10.04.2013 року по справі №583/1093/13-а, провадження № 6-а/583/14/13, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме дублікату виконавчого листа № 2-а-3573/09/1813, замість помилкового зазначення дублікату виконавчого листа за №2-а-3537/2009.

16.09.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом від 29.03.2013 року, із зазначенням ідентифікаційного номеру позивача - стягувача ОСОБА_1, державний реєстр фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, відповідача - боржника Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради - вул. Жовтнева, 11 м. Охтирка Сумська область, поштовий індекс 42700, код в ЄДРПОУ 36467402, р/р 35416011000693 в ГУ УДК в Сумській області, МФО 837013.

Згідно ст. 259 Кодексу адміністартивного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністартивного судочинства України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовільнити та виправити помилку в дублікаті виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом від 29.03.2013 року, із зазначенням ідентифікаційного номеру позивача - стягувача ОСОБА_1, державний реєстр фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, відповідача - боржника Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради - вул. Жовтнева, 11, м. Охтирка, Сумська область, поштовий індекс 42700, код в ЄДРПОУ 36467402, р/р 35416011000693 в ГУ УДК в Сумській області, МФО 837013.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити дану ухвалу протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя : М.Ф. Верес