Ухвала суду № 33778614, 30.09.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
1715/21596/12
Номер документу
33778614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.02.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду.

На вказану ухвалу 27.06.2013 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду від 31.07.2013 року залишено без руху, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч.2 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано особою протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 31.07.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримала 02.08.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Протягом встановленого тридцятиденного строку і на даний час жодної заяви від ОСОБА_2 чи її представника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 11.02.2013 року до апеляційної інстанції не надходило.

За наведеного підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому сплачена сума судового збору в розмірі 114 грн. 40 коп. підлягає поверненню ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч. 3, 5 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (сточотирнадцять гривень і сімдесят копійок) за реквізитами (квитанція №k111/R/56 від 27 червня 2013 року): рахунок отримувача - 31215206780002; отримувач: УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача (код за ЄДРОУ): 38012714, код банку отримувача: 833017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Рівненської області Малько О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33778614 ?

Документ № 33778614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33778614 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33778614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33778614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33778614, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 33778614, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33778614 відноситься до справи № 1715/21596/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/21596/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33778611
Наступний документ : 33788825