У Х В А Л А
30 вересня 2013 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.02.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду.
На вказану ухвалу 27.06.2013 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду від 31.07.2013 року залишено без руху, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч.2 ст.294 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано особою протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 31.07.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримала 02.08.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Протягом встановленого тридцятиденного строку і на даний час жодної заяви від ОСОБА_2 чи її представника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 11.02.2013 року до апеляційної інстанції не надходило.
За наведеного підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому сплачена сума судового збору в розмірі 114 грн. 40 коп. підлягає поверненню ОСОБА_2 в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст.7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч. 3, 5 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (сточотирнадцять гривень і сімдесят копійок) за реквізитами (квитанція №k111/R/56 від 27 червня 2013 року): рахунок отримувача - 31215206780002; отримувач: УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача (код за ЄДРОУ): 38012714, код банку отримувача: 833017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду Рівненської області Малько О.С.
The court decision No. 33778614, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1715/21596/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: