РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" вересня 2013 р. Справа № 5004/1041/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. ,
суддя Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 05 вересня 2013 року у справі № 5004/1041/12
за позовом Прокурора Луцького району в інтересах дежави, в особі
Торчинської селищної ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Упраління держкомзему у Луцькому районі Волинської області
про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.09.2013р. у справі №5004/1041/12 (суддя Гончар М.М.) відмовлено у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 19.08.2013р. на дії державного виконавця щодо накладення адміністра-тивного стягнення у сумі 170 грн. по справі №5004/1041/12.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 05.09.2013р. у да-ній справі, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 05.09.2013р. у справі №5004/1041/12 скасувати та прийняти нову, якою скаргу задоволити.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За приписами п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за по-дання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної за-робітної плати.
Так, згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" встанов-лено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1 147 гривень.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 573 грн. 50 коп.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів сплати судового збору Скар-жником не подано.
За таких обставин, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд вважає за необхідне повер-нути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, Скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Фізичнійї особі-підприємцю ОСОБА_2.
2. Справу №5004/1041/12 повернути до господарського суду Волинської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 33775849, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1041/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: