Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 серпня 2013 р.
Справа № 820/7320/13-а
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Сафір Маркет» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів, визнання дій неправомірними,
встановив:
Позовні вимоги заявлені до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу від 19.12.2012 року № 2065, від 01.03.2013 року № 429, від 04.06.2013 року № 1165; визнати протиправними дії по проведенню перевірки, за результатами якої складено акти від 03.01.2013 року № 13/22.4-11/37875317; від 11.03.2013 року № 929/2240/37875317; від 14.06.2013 року № 2275/2210/37875317.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається заявникові, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №820/7331/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Сафір Маркет» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів, визнання дій неправомірними, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для застосовування п.5 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя , –
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Сафір Маркет» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказів, визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 33770401, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7320/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: