Справа № 215/2328/13-ц 2/215/1499/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Ковалевської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 78 329,28 грн., посилаючись на те, що 15.08.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 227652-CRED, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 30 000,0 грн. на строк до 14.05.2010 р. зі сплатою 30,0% річних. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, винагороди, комісії, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом - 24 023,19 грн., 50 338,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 718,06 грн. - штраф (процентна складова), а разом 78 329,28 грн.
Також між Банком та ОСОБА_3 15.05.2008 року був укладений договір поруки № 227652- CRED згідно якого вона відповідає перед Банком за виконання зобов'язань по договору кредиту № 227652-CRED від 15.08.2008 року у тому ж розмірі, що і ОСОБА_2
Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 78 329,28 грн., а також судовий збір в сумі 783,29 грн.
Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог і розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.08.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 227652-CRED, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 30 000,0 грн. на строк до 14.05.2010 р. зі сплатою 30,0% річних. (а.с.8-12).
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, винагороди, комісії, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 21.02.2013 року виникла заборгованість за кредитом - 24 023,19 грн., 50 338,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 718,06 грн. - штраф (процентна складова), а разом 78 329,28 грн. (а.с.4).
Також між Банком та ОСОБА_3 15.05.2008 року був укладений договір поруки № 227652- CRED згідно якого вона відповідає перед Банком за виконання зобов'язань по договору кредиту № 227652-CRED від 15.08.2008 року у тому ж розмірі, що і ОСОБА_2 (а.с.13).
Згідно додатку № 1 до кредитного договору позичальник, яким є відповідач ОСОБА_2, зобов'язалася погашати кредит з урахуванням відсотків, винагороди, комісії - 1 678,83 грн. щомісячно.
Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит та плату за нього не повернув.
Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. своє зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконали не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 14.05.2010 р.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 21.02.2013 р. за даним договором нараховані відсотки в розмірі 50 338,03 грн. і які з положеннями ст.. ст.. 1054, 1056 ЦК України не підлягають зменшенню через не співмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягає стягненню з відповідача за правилами основного грошового боргу.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 24 023,19 грн., 50 338,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 718,06 грн. - штраф (процентна складова), а всього підлягає стягненню 78 329,28 грн., солідарно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 391,65 грн. судового збору, з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість по кредиту в розмірі - 24 023,19 грн., 50 338,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 718,06 грн. - штраф (процентна складова), а всього підлягає стягненню 78 329,28 грн., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 391,65 грн., з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33770054, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2328/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: