Рішення № 33770058, 25.09.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/9143/12

2/215/559/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року позовом КП «Науково-виробничий комплекс «Іскра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в період з 05.10.2010 р. по 07.04.2011 р. на Казенному підприємстві «Науково - виробничий комплекс « Іскра» ( далі - КП «НВК « Іскра») працював заступник з питань правових питань, безпеки та кадрів ОСОБА_2

За результатами Контрольно-ревізійного відділу в Запорізькій області КП «НВК «Іскра» за період з 01.04.2009 р.по 01.10.2011 р. встановлено, що підприємство в порушення пунктів 1, 1, 1.2 Інструкції про порядок застосування подорожнього листа службового легкового автомобіля та обліку транспортної роботи, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 17.02. 1998 р. № 74 на підставі наказів колишнього виконуючого обов'язки директора підприємства оформлювало подорожні листи та проводило списання паливно-мастильних матеріалів, а саме бензину марки А-95 та А-92 на автомобіль Відповідача Шкода Октавія А5, державний намер НОМЕР_2, який не обліковується на балансі КП «НВК «Іскра» та з яким не було оформлено договору оренди автомобіля, внаслідок чого за період з 15.10.2010р. по 25.03.2011р. безпідставно списано бензин марки А-95 та А-92 в загальній кількості 2235л на суму 17450,16 грн., що призвело до покриття витрат фізичної особи, чим підприємству завдано матеріальної шкоди ( збитків) на зазначену суму.

Тому, КП «НВК «Іскра» 16.10.2012 р.за вих.. № 1335-22/347 юр направило на адресу Відповідача претензію з вимогою відшкодувати у добровільному порядку збитки у розмірі 17450,16 грн. Але претензія Відповідачем була проігнорована. Спричинені збитки Відповідачем підприємству державної форми власності, яке має стратегічне значення для економіки країни перешкоджають функціонуванню КП «НВК «Іскра» та реалізації мети його створення, впливають на нормалізацію роботи, може призвести до порушення економічної безпеки підприємства, що є не відміною умовою для існування та розвитку держави. Наведене свідчить, що неправомірні дії Відповідача, завдають істотної шкоди інтересам держави та самому підприємству і змушує Позивача захищати свої інтереси у суді.

На підставі вимоги п.8 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа якій завдано шкоди завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також, а також витрати, які особа зробила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Просить стягнути з ОСОБА_2 (іден. №2 НОМЕР_1) на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м.Запоріжжя, вул.. Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866, р/р 26002962490784, МФО 334851 у ПАТ «ПУМВ» м. Донецьк) суму боргу у розмірі 17450,16 грн.(сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят грн..16 коп.).

Позивач звернувся до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно наказів про прийняття від 05.10.2010р. № 1514/к та про звільнення від 07.04. 2011 р. № 511-К, ОСОБА_2 працював заступником з питань правових питань, безпеки та кадрів КП «НВК «Іскра». (а.с..5-6).

За результатами Контрольно-ревізійного відділу в Запорізькій області КП «НВК «Іскра» за період з 01.04.2009 р. по 01.10.2011 р. встановлено, що підприємство в порушення пунктів 1, 1, 1.2 Інструкції про порядок застосування подорожнього листа службового легкового автомобіля та обліку транспортної роботи, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 17.02. 1998 р. № 74 на підставі наказів колишнього виконуючого обов'язки директора підприємства оформлювало подорожні листи та проводило списання паливно-мастильних матеріалів, а саме бензину марки А-95 та А-92 на автомобіль Відповідача Шкода Октавія А5, державний номер НОМЕР_2, який не обліковується на балансі КП «НВК «Іскра» та з яким не було оформлено договору оренди автомобіля, внаслідок чого за період з 15.10.2010р. по 25.03.2011р. безпідставно списано бензин марки А-95 та А-92 в загальній кількості 2235л на суму 17450,16 грн., що призвело до покриття витрат фізичної особи, чим підприємству завдано матеріальної шкоди ( збитків) на зазначену суму.(а.с.21-23).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати , а саме судовий збір в сумі 214,60 грн. необхідно стягнути з відповідача, на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі ст. ст.. 22, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,79,81,88,209,212-215, 222-224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден. №2 НОМЕР_1) на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м.Запоріжжя, вул.. Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866, р/р 26002962490784, МФО 334851 у ПАТ «ПУМВ» м. Донецьк) суму боргу у розмірі 17 450,16 грн.(сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят грн..16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден. №2 НОМЕР_1) на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м.Запоріжжя, вул.. Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866, р/р 26002962490784, МФО 334851 у ПАТ «ПУМВ» м. Донецьк) 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: