Ухвала суду № 33761549, 25.09.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
607/7757/13-ц
Номер документу
33761549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 р. Справа №607/7757/13-ц Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року до Тернопільського міськрайонного суду звернувся представник АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні суду, покликаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 липня 2013 року у справі № 607\7757\13-ц позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено і стягнено з відповідача заборгованості по договору від 29 лютого 2008 року в розмірі 89 218 грн. 38 коп. запість 113 124 грн. і 94 коп.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. (ч. 3 ст. 219 ЦПК України).

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, що в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 607/7757/13-ц, 02 липня 2013 року представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 113124 грн. і 94 коп.

Згідно з журналом судового засідання, що відбулося 12 липня 2013 року дану заяву судом було задоволено і позовні вимоги уточнено.

Однак при винесенні рішення була допущена арифметична описка і помилково зазначено суту заборгованості згідно первинних позовних вимог (89 218 грн. та 38 кап.), а не згідно уточнених (113 124 грн. і 94 коп.).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши у резолютивній частині рішення суму заборгованості - « 113 124 (сто тринадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. та 94 коп.», замість « 89 218 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 38 коп.».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 210, 219, п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в тексті резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 липня 2013 року у справі №607\7757\13-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму заборгованості по договору від 29 лютого 2008 року в розмірі « 113 124 (сто тринадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 94 коп.», замість « 89 218 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 38 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33761549 ?

Документ № 33761549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33761549 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33761549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33761549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33761549, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 33761549, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33761549 відноситься до справи № 607/7757/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/7757/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33761547
Наступний документ : 33761551