Ухвала суду № 33751386, 26.09.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3792/13-ц

№ провадження 6/629/70/13

У Х В А Л А

26.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши заяву ТОВ «Кей-Колект», інтереси якого за довіреністю представляє Пархатський Андрій Вікторович до зацікавлених осіб - відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2011 року у справі 2025/2-739/11 було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто з них заборгованість за за кредитним договором в розмірі 66308,09 грн., на підставі якого був видані виконавчі листи, пред'явлені у подальшому до примусового виконання до ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції.

Постановою державного виконавця від 25.01.2012 року було відкрито виконавче провадження № 31023540 із примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Також, постановою державного виконавця від 25.01.2012 року було відкрито виконавче провадження № 31035015 із примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено договір факторингу № 1, згідно з яким до ТОВ «Кей-Колект» перейшли права вимоги за зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) у зв'язку з правонаступництвом останнього; замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) у зв'язку з правонаступництвом останнього.

Представник заявника, зацікавлені особи, сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали, однак згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 66308,09 грн., державне мито в сумі 1060,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в сумі 484 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 (а.с. 102-105). Виконавчі листи були надіслані банку для подальшого його направлення до виконання 25.10.2011р., які були отримані позивачем 01.11.2011 року (а.с. 118-119).

25.01.2012 року відкрито виконавче провадження № 31035015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Чеботарьовою Ю.О. із примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором (а.с. 137).

25.01.2012 року відкрито виконавче провадження № 31035015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Чеботарьовою Ю.О. із примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором (а.с. 138).

Згідно договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» відбулося переуступлення прав вимог, в тому числі і за зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 126-136).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В даному випадку стягувачем є ПАТ «УкрСиббанк», яке відступило право вимоги ТОВ «Кей-Колект», в тому числі і до боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Кей-Колект», інтереси якого за довіреністю представляє Пархатський Андрій Вікторович до зацікавлених осіб - відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Кей-Колект», інтереси якого за довіреністю представляє Пархатський Андрій Вікторович до зацікавлених осіб - відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчого листа № 2025/2-739/11, виданого 15.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: