Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року справа № 174/960/13-а
2-а/174/45/2013
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вільногірську Дніпропетровської області про спонукання призначити пенсію на пільгових умовах, третя особа у справі - Приватне акціонерне товариство «Кримський Титан» філія Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»,
В С Т А Н О В И В:
25.09.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому прохає:
- визнати недійсним та скасувати рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в м.Вільногірську Дніпропетровської області від 16.05.2013 року про відмову йому у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вільногірську Дніпропетровської області, призначити йому пільгову пенсію відповідно до п. б) ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 10 травня 2013 року;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вільногірську Дніпропетровської області, нарахувати та виплатити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п. б) ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 10 травня 2013 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 89, 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст.107,110,111, 183-2 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 174/960/13-а, 2-а/174/45/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вільногірську Дніпропетровської області про спонукання призначити пенсію на пільгових умовах, третя особа у справі - Приватне акціонерне товариство «Кримський Титан» філія Вільногірський гірничо-металургійний комбінат».
Судовий розгляд справи здійснювати в складі суду - суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії позову з доданими до нього документами він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя оцінює повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення, а в разі недостатності підстав, виносить ухвалу про розгляд справи за загальними правилами КАС України.
Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Вільногірського міського суду Г.І. Шаповал
Судове рішення № 33749266, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/960/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: