Рішення № 3374092, 26.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.09 Справа № 6/78

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Щастя Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенерготех”, м. Луганськ

про стягнення 1 311 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Склярова М.П., дов. № 36 від 01.01.09;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 1 114 грн. 72 коп., за реактивну електроенергію у сумі 136 грн. 26 коп. та пеню у сумі 60 грн. 70 коп.

Представник відповідача в судові засідання двічі не з’явився, про причини неявки не повідомив, проте про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Також в матеріалах справи відсутні будь-яки б докази, які б свідчили про неотримання останнім ухвал суду. В той же час, відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не оспорив, у зв’язку з чим справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” /позивач/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Євроенерготех” /відповідач/ був укладений договір про постачання електричної енергії від 14.09.07 № 333.

Згідно п. 2.2.2 та п. 7 додатку до договору “Порядок розрахунків” позивач зобов’язувався постачати відповідачу електричну енергію, а останній в свою чергу повинен був своєчасно її оплачувати.

Відповідно до умов договору плата за електричну енергію повинна здійснюватися щомісяця у формі планових платежів.

У зв’язку з неналежним виконанням умов договору за відповідачем станом на 01.02.09 за листопад 2008 року утворилась заборгованість за активну електроенергію у сумі 1 114 грн. 72 коп. та за реактивну електроенергію у сумі 136 грн. 26 коп.

Окрім цього, за порушення відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня у сумі 60 грн. 70 коп.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог повністю.

Правовідносини сторін регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та відповідним договором № 333 від 14.09.07.

Так, позивачем на виконання вимог зазначеного договору відповідачу надавалася електрична енергія, яку останній своєчасно не сплачував.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, розрахунком суми боргу, актом звірення, підписаний повноважними представниками сторін від 04.03.09 та іншими матеріалами.

Сума боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 1 114 грн. 72 та за спожиту реактивну електроенергяю у сумі 136 грн. 26 коп. за листопад 2008 року нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, актом звірення та не оспорено відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо стягнення пені у сумі 60 грн. 70 коп. за період з 15.12.08 по 26.02.09, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у зв’язку з чим, також підлягають стягненню з відповідача.

Так, згідно з п.11.2 Правил Споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно п.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3 “Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенерготех”, м. Луганськ, вул. Дачна, 1, код 34019302, на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Щастя, кв. Гагаріна, 1, код 31443937, заборгованість за активну електроенергію у сумі 1 114 грн. 72 коп. на р/р № 260383089060 у філії ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, код 31443937, МФО 304665, отримувач - ТОВ “ЛЕО”, заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 136 грн. 26 коп., пеню в сумі 60 грн. 70 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на р/р 2600518469 у філії ЛОУ ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, отримувач –ТОВ “ЛЕО”, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –30.03.2009.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть