Рішення № 3374231, 26.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.09 Справа № 6/82

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дозор-2006», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 15 706 грн. 08 коп.

Суддя Василенко Т.А

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., дов. №24 від 01.01.09;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 15 706 грн.08 коп., в тому числі: вартість недорахованої електроенергії –15 218 грн. 49 коп., інфляційні –441 грн. 34 коп., річні –46 грн. 25 коп.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 10.03.09, за яким проти позову заперечує з підстав, наведених у відзиви та зокрема зазначає, що при складання акті перевірки та його розгляді позивачем не був врахований реальний період бездоговірного споживання електроенергії. Так, відповідач зазначає, що факт порушення був, але без договірне використання було припущено з 07. по 10.11.08 р.

Разом з цим, представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд повідомлено не було, але був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчить підпис повноважного представника відповідача в запису про відкладення розгляду справи від 10.03.09.

Позивач з доводами відповідача за відзивом не погодився та надав до суду відповідні заперечення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши доводи сторін, суд

в с т а н о в и в:

При обстежені 10.11.08 працівниками Алчевського РЕМ об’єкту відповідача, який знаходиться за адресою –м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 4 було встановлено, що відповідач самовільно підключив струймоприймачі не забезпечені приборами обліку до електромереж позивача.

За результатами перевірки складено акт і здійснений розрахунок недорахованої електроенергії на суму 15 218 грн.49 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Окрім цього позивачем до стягнення заявлені інфляційні в сумі 441 грн. 34 коп., 3% річних в сумі 46 грн. 25коп.

Відповідач з позовними вимогами не погодився.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, затверджених

Постановою НКРЕ від 31.07.1996. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 22.08.02 № 928),

п. п. 6.41, 6.42 яких, зокрема, передбачено наступне:

- у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень;

- в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків;

- акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві; акт підписується тільки особами, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці;

- на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії /електропередавальної організації/ під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків;

- комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електроенергії /електропередавальної організації/ і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електроенергії;

- споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії;

- рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу; разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.

10.11.08 повноважними представниками позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електричної енергії, на об’єкті відповідача – парковка, розташованої за адресою м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 4 (біля магазину Камелія). За результатами перевірки складено акт № 502181 від 10.11.08, за яким зазначено, що відповідач порушив пункти 3.1,3.6 Правил, а саме: самовільно підключив токоприймачів, не забезпечені засобами обліку з точкою підключення в розподільчій коробці підвального приміщення житлового будинку №4 по вулю. Гмирі. Також в порушення п.1.3, 10.21 Правил не був укладений відповідний договір на постачання електричної енергії.

Відповідно до пояснень представника відповідача, вказаних в акті, порушення відбулося з 07.11.08 і було здійснено представниками АЖЕО.

За результатами вказаного порушення відбулося засідання відповідної комісії, згідно з протоколом №219 від 11.12.08 якої було визнано акт, таким що відповідає Правилам та відповідачу здійснено розрахунок вартості недорахованої електроенергії на суму 15 218 грн. 49 коп.

Згідно 3.1. Правил електроустановки споживачів мають бути забезпечені

необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Відповідно до п.3.6. Правил підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється.

Матеріалами справи підтверджено та визнано відповідачем, що ним, на об’єкті –парковка, розташованої за адресою м. Алчевськ, вул. Гмирі, 4, було припущено порушення Правил та електрична енергія споживалася без укладення договору.

Позивачем розрахунок вартості недорахованої електроенергії здійснений відповідно до п.п7 п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.906 № 562.

Пунктом 2.1. Методики вказано, що вона застосовується на підставі акта порушень, в тому числі і згідно п.7, в разі підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Розрахунок здійснюється за формулою, наведеною у Методиці, але за період не більше 12 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Позивачем розрахунок здійснений за період січень – листопад 2008 року, що не суперечить вказаним положенням.

За результатами засідання комісії відповідачу був виданий рахунок № А6520/акт/1212 від 11.12.08 (про що свідчить підпис директора Кирилова Д.І.) на суму 15 218 грн. 49 коп. із терміном оплати 10.01.09, який відповідачем не оплачений.

У зв’язку тим, що позовні вимоги щодо стягнення вартості недорахованої електроенергії є обґрунтованими позов в цій частині слід задовольнити.

Щодо доводів відповідача про те, що порушення були припущені лише в період з 07.11 по 11.11.08 слід визначити, що вказані доводи суд відхиляє за необґрунтованістю. В той же час, листи, надані відповідачем в обґрунтування викладених доводів, не спростовують факту припущення порушення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Оскільки відповідачем вказана вище сума вартості електроенергії у визначений строк сплачена не була, позивач нарахував останньому, за період з 11.01.09 по 16.02.09 інфляційні в сумі 441 грн. 34 коп. і 3% річних в сумі 46 грн. 25 коп.

Виходячи з наведених приписів законодавства, позивач виступає як кредитор, а відповідач як боржник.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, нарахування інфляційних та 3% річних з боку позивача є обґрунтованим і позовні вимоги в цій частині також слід задовольнити.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджено факт без облікового використання відповідачем електроенергії, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82,84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дозор - 2006», м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, 13, код 34317979, на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, вул. Гайового, 35 «а», код 31443937, заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 15 218 грн. 49 коп. (на поточний рахунок № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665), інфляційні в сумі 441 грн. 34 коп., 3% річних в сумі 46 грн. 25 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 157 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (на р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937), видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –30.03.2009.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть