Вирок № 33738110, 30.04.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/3613/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Дюбіна В.В.

При секретарі Багаєвої Т.П.

за участю прокурора Данилова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/224/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Суходільськ, Луганської області, росіянка, громадянка України, освіта неповна середня, не заміжня, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2012 року, в денний час, (точний час та дату в ході судового розгляду встановити не представилось можливим) ОСОБА_1, знаходячись біля лісопосадки, яка знаходиться повз залізничної колії близько з вулицею Братства у м. Суходільску Луганської області побачила кущ дикоростучої коноплі. Незважаючи на те, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про те що, конопля є наркотичною речовиною, її придбання, виготовлення та зберігання заборонено законом, у неї виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 зірвала листя та суцвіття з куща дикорослої коноплі, принесла їх до підвалу будинку АДРЕСА_2, де залишила зберігати для подальшого висихання. Після того, як листя та суцвіття коноплі висохли, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, подрібнила їх, склала в паперовий згорток, та зберігала у підвалі вказаного будинку з метою подальшого особистого вживання.

05.04.2013 року, близько о 19.30 годині, ОСОБА_1, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, маючи при собі, паперовий згорток, який містить подрібнену коноплю, прийшла до двору центральної міської лікарні м. Суходільська, яка розташована на вул. Д.Виставкіна, 1. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_1, пристосувала для куріння коноплі пластикову пляшку, та стала вживати коноплю. У цей час вона була помічена працівниками міліції. В ході проведеного огляду місця події у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені паперовий згорток в якому знаходилась висушена подрібнена речовина зеленого кольору, та пластикова пляшка, пристосована для куріння.

Згідно висновку експерта № 712/9 від 15 квітня 2013 року речовина, що вилучена у ОСОБА_1 та представлена на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7 грамів.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

23.04.13 року між обвинуваченою та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030180001411 від 05.04.2013р.) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор прокуратури м.Краснодона Данилов І.Г. дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яка повинна понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком 2 роки , із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладення на нєї обов'язків, передбачених п.3 та п.4 ст.76 КК України.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 23 квітня 2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладення на нєї обов'язків, передбачених п.3 та п.4 ст.76 КК України:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази- маріхуана, вагою 7 грамів, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 293 грн.40 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у дохід держави ( № рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ м.Краснодон 24060300 іден.код одержувача 37907322).

Запобіжний захід ОСОБА_1 - особисте зобов»язання - до набрання вироком чинності , залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий суддя: В.В.Дюбін