Рішення № 33737612, 19.09.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
212/4956/13-ц
Номер документу
33737612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/4956/13-ц

2/212/2830/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді; Т.І. Тимошенко

при секретарі ; І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач,- Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернувся в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у своїй позовній заяві суду зазначив, що 08 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 45928-IS про відкриття відновлювальної кредитної лінії для проведення операцій за платіжною картою, згідно з яким, останній отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у сумі 50 000 гривень 00 копійок зі сплатою - 28,00 % річних, а у разі прострочення сплати кредиту - 50,00 % річних, на споживчі потреби, з терміном остаточного повернення Кредиту - 07 червня 2012 року.

15 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_4 було укладено Договір № 45928 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та видана платіжна картка. На зазначену платіжну карту ОСОБА_4, було зараховано Кредитні кошти (відкрита кредитна лінія).

У вказаний пунктом 1.3 Кредитного договору термін Відповідач кредит не повернув. Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» направляв ОСОБА_4, повідомлення з вимогою повернути заборгованість за Кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції, зазначені вимоги ОСОБА_4, не виконані.

Таким чином, станом на 22 травня 2013 року за ОСОБА_4 по укладеному з ПАТ «БМ Банк» Кредитному договору № 45928-IS від 08 червня 2011 року, та № 45928 від 15 квітня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 71 463 гривні 78 копійок.

Яка складається з простроченої суми заборгованості по кредиту - 48738,69 гривень, простроченої суми заборгованості по процентам - 1421,49 гривень, заборгованості за штрафними процентами - 20983,90 гривень, заборгованості за комісією - 319,70 гривень.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 71 463 гривні 78 копійок, та стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судовий збір у сумі 714 гривень 64 копійки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, заявивши у своєму позові клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в справі у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи він був судом сповіщений належним чином, про причину своєї неявки він суд не сповістив.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, які перелічені вище у позові, а саме, - кредитним договором № 45928-IS про відкриття відновлювальної кредитної лінії для проведення операцій за платіжною картою від 08 червня 2011 року укладеним між позивачем та відповідачем, договором № 45928 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки укладеним між позивачем та відповідачем 15 квітня 2011 року, випискою з особового рахунку, копією претензії № 37 від 26 лютого 2013 року, розрахунком суми заборгованості, та іншими документами долученими до справи.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне доказове підтвердження під час розгляду цієї справи, а тому вимоги позивача повинні бути задоволеними в повному обсязі, і з відповідачки стягнуто вказану суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 71 463 гривні 78 копійок, та стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судовий збір у сумі 714 гривень 64 копійки.

На заочне рішення суду відповідачами в справі може бути подано на протязі 10 днів з дня ознайомлення ними з цим рішенням заяву про його перегляд Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня проголошення цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33737612 ?

Документ № 33737612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33737612 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33737612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33737612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33737612, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 33737612, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33737612 відноситься до справи № 212/4956/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/4956/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33734961
Наступний документ : 33740340