Справа № 212/8352/13-п
3/212/2057/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої МПП «Циркон» головним бухгалтером, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером МПП «Циркон», адреса підприємства: юридична 50014 м. Кривий Ріг вул.. Тухачевського 79/17, несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету земельного податку за травень 2013 року по строку 30.06.203 в сумі 0,66грн., фактично плачено 03.07.2012, за червень 2013 року по строку 30.07.2013 у сумі0,66 грн, фактично погашено 31.07.2013. Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.09.2013 р. № 154/154/21888260, чим порушила п.287.3 ст.287 Податного Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим порушила ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді факт правопорушення визнала.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 45 від 19.09.2013 року; актом перевірки № 154/154/21888260від 18.09.2013 року й інших матеріалів справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, беручи до уваги, що ОСОБА_2 правопорушення вчинила не умисно, тяжких наслідків фінансово для держави не наступило, в скоєному щиро розкаялась, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на її адресу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі висловленого, керуючись ст. 22,33, 34, 206, 283-284 КУ п АП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, зважаючи на малозначність правопорушення і обмежитись на її адресу усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Прихожанов
Судове рішення № 33734961, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8352/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: