243/8219/13-ц
Справа № 2/243/3157/2013
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 вересня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вбивства дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вбивство дитини.
Ухвалою судді від 23.08.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вбивства дитини залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме в неї не викладено змісту позовних вимог.
Так, відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів, а саме:
- визнання права;
- визнання правочину недійсним;
- припинення дії, яка порушує право;
- відновлення становища, яке існувало до порушення;
- примусове виконання обов'язку в натурі;
- зміна правовідношення;
- припинення правовідношення;
- відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
- відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
- визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осі
Позивач зазначену ухвалу отримав (а.с.9), вказані в ухвалі недоліки не усунув.
Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з чим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вбивства дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 33735309, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8219/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: