Ухвала суду № 33732784, 19.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
910/15541/13
Номер документу
33732784
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/15541/13 19.09.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТІ»до Дочірнього підприємства «Регіон-Маркет»простягнення боргу у розмірі 32 369, 88 грн.

Представники сторін:

від позивача:Скляренко О.П. - представник за довіреністю б/н від 30.08.2013від відповідача:Потапенко С.М. - представник за довіреністю б/н від 03.09.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛТІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Регіон-Маркет" про стягнення боргу у розмірі 32 639 гривень 88 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/15541/13, судове засідання призначено на 05.09.2013 р.

05.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли документи до матеріалів справи та письмовий відзив на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2013 року.

05.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечив, та зазначив, що спірний Договір поставки товару № 292 від 01.10.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛТІ» та Дочірнім підприємством «Регіон-Маркет», було припинено 31.12.2008 року у зв'язку з закінченням строку його дії. Крім того, видаткові накладні, які містяться в матеріалах справи як докази поставки товару, підтверджують період, що передував даті укладення спірного Договору, та сплив трирічного строку позовної давності. Виписка КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ по рахунку Позивача, надана як доказ визнання боргу Відповідачем, містить підтвердження оплати товару за Договором № 108 від 25.03.2006 року, який не є предмет спору у справі № 910/15541/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2013 року відкладено розгляд справи на 19.09.2013 рік у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

19.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.08.2013 року.

19.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2013 року надійшли письмові пояснення (з відповідними доказами) по суті спору, в яких Позивач просить Суд зобов'язати Відповідача провести звіряння взаєморозрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю «Білті» та за його наслідками підписати відповідний акт.

19.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що сума, зазначена в позовній заяві, в розмірі 90 012, 14 грн. за поставлений товар є помилковою; загалом за період з 01.02.2006 року по 09.11.2009 року ТОВ «Білті» здійснило поставу товару ДП «Регіон маркет» на суму 158 781, 96 грн., що підтверджується видатковими накладними та актом взаєморозрахунків в частині суми - 158 544, 36 грн. Позивач заперечив проти застосування строків позовної давності. Клопотання про зобов'язання Відповідача провести взаєморозрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Білті» та за його наслідками підписати відповідний акт - не підтримав.

Представник відповідача заперечив проти усних пояснень Позивача.

Суд, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати:

1) Позивача надати:

- належним чином завірені копії та оригінали для огляду банківських виписок з штампом банківської установи щодо розрахунків між Позивачем та Відповідачем по рахунку № 26004030594481 з 24.01.2007 по 30.09.2010 рр.;

- Акт звірки взаєморозрахунків з Дочірнім підприємством «Регіон маркет» за період з 01.03.2006 по 06.09.2013 рр.;

- розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором поставки № 108 від 25.03.2006 року.

2) Відповідача надати письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) щодо:

- підписання Акту взаєморозрахунків за період з 01.01.2009 по 31.03.2009 рр.;

- існування договірних відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Білті» за період з 2006 по 2013 рр.;

- здійснення оплати від 30.08.2009 року на суму 12 300, 00 грн. за поставлений товар згідно з умовами відповідного Договору.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 о 11:10.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зобов'язати Позивача надати Суду:

- належним чином завірені копії та оригінали для огляду банківських виписок з штампом банківської установи щодо розрахунків між Позивачем та Відповідачем по рахунку № 26004030594481 з 24.01.2007 по 30.09.2010 рр.;

- Акт звірки взаєморозрахунків з Дочірнім підприємством «Регіон маркет» за період з 01.03.2006 по 06.09.2013 рр.;

- розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором поставки № 108 від 25.03.2006 року.

4. Зобов'язати Відповідача надати Суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) щодо:

- підписання Акту взаєморозрахунків за період з 01.01.2009 по 31.03.2009 рр.;

- існування договірних відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Білті» за період з 2006 по 2013 рр.;

- здійснення оплати від 30.08.2009 року на суму 12 300, 00 грн. за поставлений товар згідно з умовами відповідного Договору.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 33732784 ?

Документ № 33732784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33732784 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33732784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33732784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33732784, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33732784, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33732784 відноситься до справи № 910/15541/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15541/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33732780
Наступний документ : 33732791