Рішення № 3373185, 06.04.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2009 р.

Справа № 14/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Веселокутського психоневрологічного інтерната, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Веселий Кут

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Яременко О.Д., посвідчення №774;

від позивача - Церуш О.О. , довіреність № 04-4/301 від 20.02.08 ;

від відповідача - Безуглій С.Л. , довіреність № 36 від 18.03.09 ;

від відповідача - Киянченко В.І. - директор, наказ № 87-К, від 17.10.08

Прокурором подано позов про стягнення з Веселокутського психоневрологічного інтернату на користь Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області суму збитків, завданих самовільним водокористуванням, у розмірі 30575,70 грн.

Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, у якому просить суд зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області провести розрахунок виходячи з фактичного водокористування та відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що поданий розрахунок не відповідає фактичному споживанню.

06.04.2009р. представником позивача подана заява № 04-4/572 від 06.04.2009р. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої заявлено до стягнення 11 815,39 грн. Дана заява обґрунтована розрахунком розміру збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземної води Веселокутським психоневрологічним інтернатом, що здійснений на підставі довідки № 68 від 01.04.2009р. директора Веселокутського психоневрологічного інтернату про об'єм забраної води.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав вказану заяву про зменшення позовних вимог.

Присутні представники відповідача у судовому засіданні 06.04.2009р. погодились із сумою, що заявлена до стягнення і визнали позов у повному обсязі.

У судовому засіданні 06.04.2009р. оголошено вступну та резолютивну частину прийнятого рішення.

Розглянувши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Працівниками позивача проведена перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складений акт від 17.09.08р.

В ході перевірки встановлено, що на балансі підприємства є одна артезіанська свердловина, дозвіл на спеціальне водокористування установою не оформлявся. Облік забраної води з артезіанської свердловини не проводиться, установа не звітує за формою 2ТП-водгосп. Глибина свердловини складає близько 49 м, забір води проводиться технічним пристроєм типу ЭЦВ.

Акт підписаний представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень.

Також відповідачу виданий припис по виявлених порушеннях, який особисто отриманий представником відповідача, що підтверджується його підписом на самому приписі. Згідно умов припису відповідач повинен в строк до 17.11.08р. оформити дозвіл на спецводокористування і постійно вести первинний облік забраної води.

По результатам перевірки до адміністративної відповідальності постановою від 17.09.08р. за порушення вимог природоохоронного законодавства притягнутий Козловський С.А. Вказана постанова виконуючим обов'язки директора Козловським С.А. у встановленому законом порядку не оскаржена.

Кількість самовільно забраної з артезіанської свердловини і використаної води Веселокутським психоневрологічним інтернатом згідно із актом перевірки від 17.09.2008р. складає 29568 кубічних метрів води.

Представниками позивача за наслідками перевірки складений розрахунок розміру збитків заподіяних відповідачем в результаті самовільного використання підземної води. Розрахунок збитків проведений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01р. № 290. Розмір завданих збитків становить 30575,70 грн.

Але відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 11 815,39 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

Дане зменшення позовних вимог обґрунтовується належним розрахунком складеним згідно норм споживання води, яке фактично складає 10 кубічних метрів за добу, як зазначено у листі Головного управління праці та соціального захисту населення № 03-186 від 02.04.2009р.

На підставі нових даних позивачем відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01р. № 290, здійснено новий розрахунок розміру збитків, що завдані державі, внаслідок самовільного водокористування.

Заяву про зменшення позовних вимог присутній у судовому засіданні прокурор підтримав.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Вказана заява приймається господарським судом.

У судовому засіданні представники відповідача повністю визнали позовні вимоги в сумі 11815,39 грн.

Як визначено пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного господарства несуть особи, винні у: недотриманні умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.

Відповідно до статті 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

За викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, крім того, враховуючи положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 118,15 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 49, 82 –85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Веселокутського психоневрологічного інтернату (27151, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Веселий Кут, ідентифікаційний код 05425313, р/р 35410001002183 в УДК в Кіровоградській області, МФО 323016) на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (м. Кіровоград вул. Дзержинського 84/37 код ЄДРПОУ 34894892) в дохід Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на р/р 31513921700336 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100, код одержувача 23680948 – 11815 грн. 39 коп. збитків за самовільне водокористування.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Веселокутського психоневрологічного інтернату (27151, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Веселий Кут, ідентифікаційний код 05425313, р/р 35410001002183 в УДК в Кіровоградській області, МФО 323016) в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” –118,15 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Веселокутського психоневрологічного інтернату (27151, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Веселий Кут, ідентифікаційний код 05425313, р/р 35410001002183 в УДК в Кіровоградській області, МФО 323016) в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Колодій С.Б.

Дата підписання рішення - 09.04.2009р.