Ухвала суду № 33731683, 24.09.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" вересня 2013 р. Справа №926/832/13

За позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної державної адміністрації

до відповідачів 1) Давидівської сільської ради Кіцманського району;

2) Фізичної особи-підприємця Пілата Віталія Васильвича

про визнання незаконним і скасування рішення

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідачів - не з'явилися.

У засіданні приймав участь прокурор Коцюба Т.С.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної державної адміністрації звернувся з позовом до відповідачів: 1) Давидівської сільської ради Кіцманського району та 2) фізичної особи-підпиємця Пілата Віталія Васильвича в якому просить:

- скасувати рішення XVII сесії V скликання Давидівської сільської ради №262-17/08 від 14.10.2008 року «Про надання в оренду ставка гр. Пілату Віталію Васильовичу»;

- скасувати рішення сесії Давидівської сільської ради XII скликання №210-12/12 від 12.07.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для риборозведення та сінокосіння громадянину Пілату Віталію Васильовичу»;

- земельну ділянку водного фонду площею 0,7831 га, що розташована в урочищі «Окіп» с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, повернути державі в особі Кіцманської районної державної адміністрації.

Провадження у справі порушено ухвалою від 09.08.2013 р.

В судовому засіданні 27.08.2013 р. прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог в якій позивач просить винести рішення, яким:

- визнати незаконним та скасувати рішення XVII сесії V скликання Давидівської сільської ради (відповідача 1) №262-17/08 від 14.10.2008 року «Про надання в оренду ставка гр. Пілату Віталію Васильовичу»;

- визнати незаконним та скасувати рішення XII сесії Давидівської сільської ради (Відповідача 1) ХІІ скликання №210-12/12 від 12.07.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для риборозведення та сінокосіння громадянину Пілату Віталію Васильовичу»;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Пілата Віталія Васильовича (відповідача 2) повернути земельну ділянку водного фонду, площею 0,7831 га, розташовану в урочищі «Окіп» с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, державі в особі Кіцманської районної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.09.2013 р., прокурора та позивача зобов'язано надати докази в підтвердження цільового призначення та місця розташування спірної земельної ділянки (довідку з Державного земельного кадастру), докази в підтвердження зайняття спірної ділянки на момент подання позову відповідачем 2, відповідача 1 - докази в підтвердження цільового призначення та місця розташування спірної земельної ділянки (довідку з Державного земельного кадастру), копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відповідача 2 - копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Прокурор в судовому засіданні 24.09.2013 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач, явку свого представника в судове засідання 24.09.2013 р. не забезпечив, поряд з цим, в матеріалах справи міститься клопотання, в якому позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить суд розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідач 1. явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поряд з цим, надав суду відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі, а також просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача 1.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, поряд з цим, в матеріалах справи міститься заява, в якій відповідач 2 позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розгляд справи проводити без участі його представника.

В ході розгляду справи виникла потреба у витребуванні додаткових доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15:00 "07" жовтня 2013 р. за участю представників сторін.

2. Прокурору та позивачу надати докази в підтвердження зайняття спірної ділянки на момент подання позову відповідачем 2.

3. Відповідачам надати копії довідок про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглятуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак