ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/16992/13 24.09.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до 1) Відкритого акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу";
2) Дочірнього підприємства "Торговий дім "Тодак"
про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CL 07- 141/28-2 від 27.03.2007 року в розмірі 4817241,27 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Куцький Д.В. (дов.),Храновський В.М. (дов.)
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Вільний слухач: Сімак О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача-1 - Відкритого акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" та відповідача- Дочірнього підприємства "Торговий дім "Тодак" про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CL 07-141/28-2 від 27.03.2007 року в розмірі 4817241,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/16992/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2013р.
24.09.2013р. в судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" підтримав заявлені позовні вимоги та надав суду пояснення щодо неданання витребуваних судом документів.
Представники відповідача-1 - Відкритого акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" та відповідача- Дочірнього підприємства "Торговий дім "Тодак" у судове засідання 24.09.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16992/13 від 05.09.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідачів та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/16992/13 відкласти на 22.10.2013 о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/16992/13 від 05.09.2013 року. а саме:
Позивача надати суду:
- довідку про стан заборгованості відповідача 1 за договором про надання кредитної лінії №CL 07-141/28-2 від 27.03.2007 року станом на час розгляду справи;
- банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника, з яких вбачається фактичне надання у користування кредитних коштів та розмір заборгованості позичальника;
- належним чином засвідчені докази, що підтверджують направлення позивачем на адресу відповідача 1 досудової вимоги вих. № 07-06-12-4-10/9128 від 29.07.2013р. та докази, що підтверджують направлення позивачем на адресу відповідача 2 повідомлення про порушення вих. № 07-06-12-4-10/9127 від 29.07.2013р.;
- оригінали фіскальних чеків №5907 від 03.09.2013р. та №5906 від 03.07.2013р., що підтверджують оплату поштових послуг;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;
Відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 33731624, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16992/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: