Ухвала суду № 33731533, 24.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 907/857/13

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор", с. Загаття Іршавського району

товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус", м. Дніпропетровськ

„М&Т Toys, LTD", м. Нікосія, Кіпр (3, Kallipoleos avenue, Geogas Tower, 3rd floor, CY-1055, Nicosia, Cyprus)

ОСОБА_1, с. Загаття Іршавського району

ОСОБА_2; с. Загаття Іршавського району

про визнання грошових вимог, що станом на 05.12.2012 року становлять 829246,44 євро зі сплати заборгованості за договором комісії № 0611/3589/1mра від 27.12.2006 року та 1020031,93 євро зі сплати заборгованості за кредитним договором № 1/CY008Q від 16.08.2007 року та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ТОВ „Фактор Тойс".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Гриниха Т.Ю., довіреність № 3624-О від 11.10.2012 року

Відповідача - Устич Г.О., голова ліквідаційної комісії

Бахтин В. В., довіреність від 23.09.2013 року

Третьої особи ТОВ „Фактор" - не з'явився

Третьої особи ТОВ „УФА „Верус" - не з'явився

Третьої особи „М&Т Toys, LTD" - не з'явився

Третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_2

Третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава про визнання грошових вимог, що станом на 05.12.2012 року становлять 829246,44 євро зі сплати заборгованості за договором комісії № 0611/3589/1mра від 27.12.2006 року та 1020031,93 євро зі сплати заборгованості за кредитним договором № 1/CY008Q від 16.08.2007 року та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів ТОВ „Фактор Тойс". Ухвалою господарського суду Закарпатської області до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Фактор", с. Загаття Іршавського району, товариство з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус", м. Дніпропетровськ, ОСОБА_1, с. Загаття Іршавського району, ОСОБА_2; с. Загаття Іршавського району. Ухвалою господарського суду від 04.09.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено „М&Т Toys, LTD", м. Нікосія, Кіпр (3, Kallipoleos avenue, Geogas Tower, 3rd floor, CY-1055, Nicosia, Cyprus).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову. Подала письмові пояснення на заперечення відповідача, якими стверджує, що оскільки позивачем не було отримано від відповідача ТОВ „Фактор Тойс" повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог та про розгляд повторної заяви з детальним розрахунком, то строк, передбачений частиною 5 ст. 112 Цивільного кодексу України, не підлягає застосуванню в даному випадку, вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" не можуть вважатися погашеними, а право на визнання вимог ПАТ КБ „Приватбанк" є таким, що підлягає судовому захисту. Зазначає, що на заяву про визнання вимог ПАТ КБ „Приватбанк" від 05.12.2012 року ТОВ „Фактор Тойс" було надано відповідь листом № 3 від 29.01.2013 року про неможливість розгляду вимог за відсутності детального розрахунку заявлених сум, у зв'язку з чим ПАТ КБ „Приватбанк" 05.04.2012 року надіслано повторну заяву з вимогами до ТОВ „Фактор Тойс" з доданням детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1/CY008Q від 16.08.2007 року та договором комісії № 0611/3589/1mра від 27.12.2006 року, відповідь на яку позивачем до тепер не отримано. Стосовно посилання відповідача ТОВ „Фактор Тойс" на лист № 16 від 26.03.2013 року стосовно розгляду повторної заяви ПАТ КБ „Приватбанк" вказує, що зазначена відповідь датована більш ранньою датою, ніж повторна заява ПАТ КБ „Приватбанк" та в ній не зазначено про відхилення чи задоволення вимог ПАТ КБ „Приватбанк" в іншій частині. Стверджує, що про існування вказаного листа позивач дізнався лише з матеріалів справи № 2-10331/10, що розглядалася в апеляційному суді Дніпропетровської області.

Представники відповідача в судовому засіданні подали доповнення до заперечення на позовну заяву, якими оспорили строк нарахування позивачем штрафних санкцій та заявили про необхідність застосування судом строку позовної давності, оскільки вимоги щодо стягнення пені є погашеними.

Треті особи ТОВ „Фактор", ТОВ „УФА „Верус" та „М&Т Toys, LTD" явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

У зв'язку з тим, що позивач заперечує отримання листа ТОВ „Фактор Тойс", № 16 від 26.03.2013 року, а відповідач стверджує про його надіслання рекомендованим листом № 9010004659692 28.03.2013 року та вручення позивачеві, у підтвердження чого подав довідку Центру поштового зв'язку № 3 Закарпатської дирекції УДППЗ „Укрпошта № 1182 від 24.09.2013 року, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для з'ясування сторонами питання про отримання позивачем листа ТОВ „Фактор Тойс" № 16 від 26.03.2013 року, надісланого рекомендованим листом № 9010004659692 28.03.2013 року стосовно розгляду заяви ПАТ КБ „Приватбанк" про визнання вимог.

Враховуючи наведене, неявку представників третіх осіб, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача провести службове розслідування з питання одержання рекомендованого листа № 9010004659692, відправленого ТОВ „Фактор Тойс" 28.03.2013 року. Інформацію за наслідками розслідування подати суду до дня судового засідання.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

обґрунтований розрахунок суми, на яку вимагається визнати грошові вимоги;

розгорнутий розрахунок суми, стягнутої у справі № 2-10331/10;

довідку про стан заборгованості „М&Т Toys, LTD" за договором комісії № 0611/3589/1mра від 27.12.2006 року та за кредитним договором № 1/CY008Q від 16.08.2007 року.

4. Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову.

інформацію про стан виконання сторонами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2010 року у справі № 2-10331/10.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану