Ухвала суду № 33731516, 25.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 5008/1137/2012

За позовом прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ, публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я", с. Солочин Свалявського району Закарпатської області

про розірвання договору про організацію спорудження об'єкта будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір'я" та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ", та зобов'язання ТОВ „Сузір'я" перерахувати кошти, необхідні для розрахунків з довірителями фонду фінансування будівництва в сумі 3586757 грн.45 коп.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача Міністерства фінансів України - не з'явився

Позивача ПАТ „АКБ „Київ" - Оберемко Р.А., дов.№ 25/65 від 01.07.2013 року

Відповідача - не з'явився

В судовому засіданні взяла участь Андрейчик А.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області.

СУТЬ СПОРУ: прокурором Голосіївського району міста Києва заявлено позов в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ, публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір'я", с. Солочин, Свалявського району Закарпатської області про розірвання договору про організацію спорудження об'єкта будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір'я" та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Київ", та зобов'язання ТОВ „Сузір'я" перерахувати кошти, необхідні для розрахунків з довірителями фонду фінансування будівництва в сумі 3586757 грн.45 коп.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поданим через канцелярію суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з тим, що представник ТОВ „Сузір'я", який уповноважений представляти інтереси товариства у процесі розгляду зазначеної справи перебуває у відрядженні за межами області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. на 14:15 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими документами;

контррозрахунок заявленої суми;

витяг з ЄДРЮОФОП на підтвердження факту реєстрації станом на час розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану