Ухвала суду № 33731282, 17.09.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
22-ц/796/11059/2013
Номер документу
33731282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2013 року скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду, представником скаржника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 05 липня 2013 року та постановити нову ухвалу якою скаргу ОСОБА_3 задовольнити, визнати дії Старшого державного виконавця Шияна О.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження згідно з заявою від 29 травня 2013 року подану представником стягувача - ОСОБА_2 - неправомірними.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 114 гривень 70 копійок.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Р/рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Справа № 757/12586/2013 № апеляційного провадження:22-ц/796/11059/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2013 року ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_2 було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

З матеріалів справи убачається, що ухвалу суду від 19 липня 2013 року була отримана ОСОБА_3 - 29 липня 2013 року (а.с. 23), представником скаржника ОСОБА_2 - 30 липня 2013 року (а.с. 24), однак недоліки, які зазначені в ухвалі суду станом на 17 вересня 2013 року не усунуті.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, як убачається ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження - визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33731282 ?

Документ № 33731282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33731282 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33731282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33731282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33731282, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 33731282, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33731282 відноситься до справи № 22-ц/796/11059/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/11059/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33731257
Наступний документ : 33731321