Ухвала суду № 33730844, 20.08.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.справа № 804/9899/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №804/9899/13-а

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: Державної служби інтелектуальної власності України

про: визнання дій, наказу, рішення неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №804/9899/13-а позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі по тексту - позивачі) в частині позовних вимог, визначених у пунктах 1,2,3 прохальної частини адміністративного позову повернено позивачам. У відкритті провадження в частині позовних вимог, визначених у пунктах 4,5 прохальної частини адміністративного позову відмовлено. (суддя - Врона О.В.) (а.с. 1-6)

Позивачі, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подали апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» під судовим збором розуміється збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп. 6 п.3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року становила 1147 грн.

З огляду на зазначені норми, розмір судового збору, що повинен бути сплачений позивачами за подання апеляційної скарги становить 57 грн. 35 коп.

Позивачами до апеляційної скарги додано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не вбачається підстав для застосування положень ч.1 ст. 88 КАС України.

Наведені позивачами в вищезазначеній заяві посилання на п.13 ч.2 ст. 3, п. 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованими, оскільки зазначеними положеннями закону не врегульовано питання щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга позивачів не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Також згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Позивачами, в порушення вимог ч.6 ст. 187 КАС України до наданої копії апеляційної скарги не додано додатку, вказаного в апеляційній скарзі, а саме заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу позивачів на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №804/9899/13-а залишити без руху та надати позивачам строк до 04 жовтня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №804/9899/13-а - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у строк до 04 жовтня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати одну копію заяви про звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник