Ухвала суду № 3372878, 03.04.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.04.2009
Номер справи
19/20
Номер документу
3372878
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2009 р. Справа № 19/20

За позовом Дочірнє підприємство "ІКС-МЕГАТРЕЙД"

до відповідача Відкрите акціонерне товариство - підприємство "Рівнепромзв'язок" про стягнення заборгованості в сумі 78 472 грн. 65 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : представник Кравцов І.В.

Від відповідача : представник Бойков О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ІКС-МЕГАТРЕЙД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства - підприємства "Рівнепромзв'язок" про стягнення заборгованості в сумі 78 472 грн. 65 коп. за поставлену продукцію.

В процесі розгляду спору позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача кошти в сумі 123146 грн. 98 коп., з яких:

- борг по попередній оплаті в розмірі 10% від загальної вартості:

1) 7089,70 грн. - основна заборгованість;

2) 630,98 грн. - інфляційні нарахування;

3) 132,27 грн. - 3% річних;

4) 424,21 грн. - пеня.

Всього - 8277,16 грн.

- борг по сплаті 90% залишку вартості:

1) 106645,23 грн. - основна заборгованість;

2) 5332,26 грн. - інфляційні нарахування;

3) 578,51 грн. - 3% річних;

4) 2314,05 грн. - пеня.

Всього - 114869,82 грн.

Через канцелярію суду сторони подали заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди №1 від 03.04.2009 р. по справі №19/20. Мирова угода укладена на загальну суму боргу 85168 грн. 36 коп. Сторони не беруть до уваги решту суми, на яку було збільшено розмір позовних вимог. Судом мирова угода затверджується, оскільки вона не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Тому провадження у справі слід припинити.

Судові витрати залишаються за позивачем згідно його усної заяви.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Дочірнім підприємством "ІКС-МЕГАТРЕЙД" (03005, м.Київ, вул. Смоленська, 31-33, корп.3, 2 поверх, ідентифікаційний код 30057669), що діє на підставі Статуту та Протоколу №155 від 10.12.2008 року, та Відкритим акціонерним товариством - підприємством "Рівнепромзв'язок" (33024, м.Рівне, вул.Млинівська, 28, ідентифікаційний код 13969553), що діє на підставі Статуту, по справі №19/20, в наступній редакції:

"1. Відповідач визнав борг, а Позивач погодив визнання боргу Відповідачем, у загальній сумі 85168 (вісімдесят пять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 36 коп., що складається з суми основної заборгованості в розмірі 78472 (сімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні) 65 коп. та суми штрафних санкцій в розмірі 6695 (шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять) 71 коп.

2. На момент укладення цієї Мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу суму основної заборгованості в розмірі 78472 (сімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні) 65 коп., згідно погодженої Сторонами загальної суми боргу відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди суми. Претензій щодо виконання зобов'язання зі сплати основної суми боргу в розмірі 78472 (сімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні) 65 коп. Позивач до Відповідача не має.

3. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошову суму в розмірі 6695 (шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять) 71 коп. в якості штрафних санкцій, згідно погодженої Сторонами загальної суми боргу відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту укладення цієї Мирової угоди.

4. Моментом оплати вважається надходження грошових коштів, сплачених Відповідачем, на поточний рахунок Позивача.

5. У разі належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань згідно п. З цієї Мирової угоди, Позивач відхиляє усі свої позовні вимоги до Відповідача у справі № 19/20, що перебуває в провадженні Господарського суду Рівненської області та зобов'язується не висувати їх в майбутньому з приводу того самого предмету позову.

6. У разі невиконання або неналежного Відповідачем своїх зобовязань згідно п. З цієї Мирової угоди, Відповідач повинен, крім суми, зазначеної в п. З цієї Мирової угоди, сплати Позивачу штраф у розмірі 20 (двадцять) відстоків від суми, зазначеної в п. З цієї Мирової угоди.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода складена українською мовою на 2 (двох) сторінках у 3 (трьох) примірниках по одному примірнику для Господарського суду Рівненської області та кожної зі Сторін у справі № 19/20, що перебуває в провадженні Господарського суду Рівненської області.

9. Сторони підтверджують, що:

- укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам;

- волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі;

- умови цієї Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін;

- ця Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній.

Підписи сторін." ""

Провадження у справі припинити.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3372878 ?

Документ № 3372878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3372878 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3372878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3372878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3372878, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 3372878, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3372878 відноситься до справи № 19/20

Це рішення відноситься до справи № 19/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3357002
Наступний документ : 3373519