ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 вересня 2013 р.
Справа № 801/7288/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіна Г.Л., за участю секретаря судового засідання Дубініної А.В., представників сторін:
представник позивача - не з`явився;
представник відповідача - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства "Чорноморнафтагазсервіс" Публічнаго акціонерного товариства "Державне акціонерне підприємство "Чорноморнафтагаз"
до Державної екологічної інспекції в АР Крим
про визнання протиправним та скасування припису
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "Чорноморнафтагазсервіс" Публічнаго акціонерного товариства "Державне акціонерне підприємство "Чорноморнафтагаз" до Державної екологічної інспекції в АР Крим про визнання протиправним та скасування припису.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.07.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, по час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі для можливості надання додаткових документів.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, враховуючи необхідність забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі строком до 01.10.2013 року о 14:45.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.
Судове рішення № 33726802, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/7288/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: