ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 вересня 2013 р.
Справа № 801/7288/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіна Г.Л., за участю секретаря судового засідання Дубініної А.В., представників сторін:
представник позивача - не з`явився;
представник відповідача - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства "Чорноморнафтагазсервіс" Публічнаго акціонерного товариства "Державне акціонерне підприємство "Чорноморнафтагаз"
до Державної екологічної інспекції в АР Крим
про визнання протиправним та скасування припису
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "Чорноморнафтагазсервіс" Публічнаго акціонерного товариства "Державне акціонерне підприємство "Чорноморнафтагаз" до Державної екологічної інспекції в АР Крим про визнання протиправним та скасування припису.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.07.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, по час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі для можливості надання додаткових документів.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, враховуючи необхідність забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі строком до 01.10.2013 року о 14:45.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.
The court decision No. 33726802, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 801/7288/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: