Ухвала суду № 33725501, 26.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
908/2470/13
Номер документу
33725501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.09.2013 р. справа № 908/2470/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід29.08.2013р.у справі№ 908/2470/13 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Хенкель Баутехнік (Україна)" м.Вишгород Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс" м.Запоріжжя простягнення суми 757 173,05 грн. В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будімпекс" м.Запоріжжя апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2013 року у справі № 908/2470/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будімпекс" м.Запоріжжя до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинність 01.11.2011р., та розміру ставок судового збору діючих з 01.01.2013р., судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також цим законом встановлено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Заявником скарги до апеляційної скарги взагалі не додано документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що свідчить акт канцелярії господарського суду Запорізької області від 17.09.2013 року № б/н.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2013 року у справі № 908/2470/13 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги з обґрунтуванням поважності причин пропуску даного строку.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2013 року у справі № 908/2470/13 повернути без розгляду заявнику.

Справу № 908/2470/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга від 12.09.13р. №12/09 на 4 арк., опис вкладення у цінний лист від 02.09.13р. на 1 арк., ксерокопія опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від 28.08.13р. на 1 арк., поштовий конверт від 12.09.13р. на 1 арк., акт канцелярії ГСЗО від 17.09.13р. №б/н на 1 арк., - всього на 8 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 33725501 ?

Документ № 33725501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33725501 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33725501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33725501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33725501, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33725501, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33725501 відноситься до справи № 908/2470/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2470/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33725500
Наступний документ : 33725505